侍チュート2009年4月21日批評

村上哲也の講演の代表作『生態系論』
TBSで2009年4月からはじまった『侍チュート！』を見た。チュートリアルは『バーベキュー』（M-1、2005年）『ちりんちりん』（M-12006年）、『葉』（チュートリアリズム、2006年）など2000年代後半に神がかり的なお笑い作品を発表した後、しばらく名作を発表していなかったので、

もう才能は枯れたのか、
チュートリアルはもう終わった、

と思っていたのだが、『侍チュート！』を見て久々に腹をよじって笑った。
2009年4月21日に放送された同番組で発表された作品
『見切れ漫才』『オーディション』『カリスマOL　スミマキコの教え』『国会答弁』が良い。

コービーブライアントがマイケルジョーダンと比較されるように、
チュートリアルはよく、ダウンタウン、松本人志作品とよく比較されるが、
どちらも「リアルな演技」という共通項はある。

またコントの設定の斬新さ、
も松本人志作品でもチュートリアル作品でも突き抜けている。

では差異は何か？

松本人志作品は「不快なほどリアル」な人物描写、風景描写だが、
チュートリアル作品は「不思議なリアルさ」があるのではないだろうか。

或る人物に罵声を浴びせて、理不尽に怒ることによって笑いを取るパターンがある。松本人志作品でいえば『ゲッタマン』（VISUALBUM、2003年）チュートリアル作品でいえば『国会答弁』（侍チュート！、2009年）がそれだが、『ゲッタマン』の場合は、不快なほどリアルな登場人物達に強烈なまでの共感を感じるが、『国会答弁』の場合は、すこしスタイリッシュな描き方で、万人受けがしそうだ。『ゲッタマン』のほうがリアリティはあって、芸術的だが、テレビでコントをやる分には、『国会答弁』のようなスタイリッシュさが必要なのだろう。

松本人志監督作品『大日本人』（2007年）と徳井義実監督作品 『nijiko』（2008年）もフェイクドキュメンタリーでリアリティを追求している点で共通しているが、やはり前者が「不快なほどリアル」であり、後者が「不思議なリアルさ」という差異がある。徳井は不思議君、不思議ちゃんを描くのがうまいのかもしれない。

最後にブラックマヨネーズとチュートリアルの差異も言っていこう。どちらもリアルな演技を追求しているが、ブラックマヨネーズは激しく喧嘩し合う演技が多く、チュートリアルは不思議でリアルな人物・徳井と凡人・福田の会話を描いた作品が多い。

とにかく『侍チュート！』がもし好評を獲得し続けたのならDVD化してもらいたいものだ。
松本人志と徳井義実は、マイケルジョーダンとコービーブライアントのように今後比較され続けるだろうが、どちらも2010年代に日本のお笑い史に残る凄い作品を発表するだろう。